2023年教唆犯罪判多久

第2种观点： 教唆杀人一般怎么判刑？？“具体就是一个人说他想杀人了。然后另一个人就帮他出主意该怎么做......” 这种情况不是教唆，因为是这个人要杀人，并不是另一个人教唆他杀人。另一个人只是帮他出主意该怎么做，其行为构成传授犯罪方法罪。 【传授犯罪方法罪】《中华人民共和国刑法》第二百九十五条　传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 假如这个人本来并没有想杀人，由于受到另一个人的教唆而杀人的话，那另一个人就是教唆犯了，属于故意杀人罪的共犯。 （教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。） 《中华人民共和国刑法》第二十九条　教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。以上就是我为大家总结的内容，希望大家明白。

第1种观点： 实施杀人行为的，应处以死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，如果情节较轻的，应处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第2种观点： 教唆杀人的量刑要根据具体情况而定，如果教唆他人故意杀人的，无论故意杀人既遂还是未遂，应当按照他在共同犯罪中所处的作用处罚。如果起主要作用，就按主犯处罚，如果起次要作用，则按从犯从轻、减轻或者免除处罚。如果教唆不满18周岁的人故意杀人的，应当从重处罚。这是因为选择不满18周岁的人作为教唆对象，既说明行为人的主观恶性严重，又说明教唆行为本身的腐蚀性大，社会危害性严重，理应从重处罚。此外，保护青少年健康成长，也是上述规定的理由。教唆行为，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪。教唆杀人一般怎么判刑教唆他人杀人的，会构成教唆犯，应当按照其在共同犯罪中所起的作用处罚，教唆未成人的，从重进行处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。教唆杀人和杀人者哪一个判的更重教唆他人杀人的，被教唆人实施了杀人行为的，谁判得重要依据具体的案情确定，如果教唆人在杀人行为中起重要作用的，有可判得一样重。如果对象是未成年，也会重判。杀人判一般几年杀人也是分许多情形的，比如故意杀人，过失杀人。过失杀人又称过失致人死亡罪，是指过失致人死亡的行为，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑;符合正当防卫条件的，免以刑罚。故意杀人未遂一般会怎么判《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第23条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。也就是说，故意杀人未遂的，可以比照上述量刑标准，从轻或者减轻处罚。教唆杀人如何会怎么判刑教唆他人杀人应按故意杀人罪判决，教唆犯，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第3种观点： 法律分析：不能一概而论，需要结合具体的情况来分析，《中华人民共和国刑法》的规定，犯故意罪最低处三年以上有期徒刑，最高可判处死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第1种观点： 法律分析：一、需要根据具体的教唆行为进行分析，比如教唆他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆他人犯罪，但被教唆的人没有犯被教唆的罪，对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。二、如果教唆犯在共同犯罪中起主要作用，就以主犯论处;如果教唆犯在共同犯罪中起次要作用，则以从犯论处;教唆犯在个别特殊情况下，也可能是胁从犯，应以胁从犯论处。因此，将教唆犯一概视为主犯或一概视为从犯的观点，有悖刑法规定。对此，有两点需要说明：其一，在被教唆的人只是实施了犯罪预备行为的情况下(以处罚犯罪预备为前提)，教唆犯与被教唆者虽然成立共同犯罪，但对教唆犯不宜适用本规定，而应适用第29条第2款;否则与第29条第2款不协调：即在被教唆者根本没有实施被教唆的罪的情况下，对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚，而在被教唆者实施了犯罪预备行为的情况下，如果适用本规定认定为共同预备犯罪，则可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。这显然不合情理。其二，在二人以上共同故意教唆他人犯罪的情况下，即使被教唆者没有犯被教唆的罪，对于教唆犯也应适用上述规定，分清作用予以处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十九条 教唆犯 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第三百五十三条 引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪 引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。衍生问题：故意犯罪如何量刑？将故意犯罪区分为直接故意和间接故意。虽然是一种法定分类，但法律并未规定间接故意犯罪可以从轻处罚，因而只是一种酌定量刑情节。直接故意是希望危害社会结果的发生、而间接故意是放任危害社会结果的发生。希望与放任，在意志程度上存在明显区别，希望的犯罪明显而坚决，放任的犯罪模糊而随意，正是在这一点上体现了直接故意与间接故意主观恶性的不同。但也有学者对此持不同观点，认为在恶劣程度上，不能认为直接故意的行为人的主观恶性必然大于间接故意行为人的主观恶性，并进而认为对直接故意犯罪的处罚必然重于间接故意犯罪。对此笔者认为应当根据间接故意犯罪的不同情况具体进行分析。主要有以下3种情形：一是犯罪行为人追求某一犯罪目的而放任另一结果的发生;二是行为追求一个非犯罪目的，但在行为过程中放任某种危害结果的发生;三是在突发性犯罪中，行为人不计后果，放任危害结果的发生。在上述几种情形中，只有第一种情形不宜认为行为人的主观恶性小。

第2种观点： 法律分析：教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚，情节严重的，按照间接正犯定罪量刑，具体判刑需要根据所犯罪名的量刑来确定，教唆犯罪属于共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十九条 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

第3种观点： 法律分析：被教唆者按照所犯罪名定罪量刑。被教唆犯其实也就是直接犯罪人，也就是我们通常说的犯罪分子，他们是最直接的案件嫌疑人。被教唆者不属于特殊列出的一类罪犯，不需要特殊对待，按照罪名量刑即可。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十九条 教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。