网络诈骗五万元涉及，能被判缓刑吗？

网络诈骗金额五万能否判缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，满足条件的被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子可能获得缓刑；诈骗罪的立案标准根据金额分为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，各地可结合经济社会发展状况确定具体数额标准。

法律分析

一、网络诈骗涉及金额五万能否判为缓刑

1、行为人的网络诈骗行为金额达到五万元的，若满足缓刑适用相关条件是可能判处缓刑的。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、诈骗罪的立案标准

1.诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

2.各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民备案。

拓展延伸

网络诈骗罪是否应该适用缓刑？

网络诈骗罪是否应该适用缓刑一直是一个备受争议的问题。一方面，适用缓刑可以给犯罪嫌疑人以改过自新的机会，促使其认识到错误，积极参与社会正常生活。此外，对于金额较小、初犯的网络诈骗案件，适用缓刑也可以减轻司法负担，提高司法效率。另一方面，网络诈骗罪行涉及的金额可能巨大，给受害人造成严重经济损失，适用缓刑可能无法给受害人以公正的赔偿。此外，如果过于宽松地适用缓刑，可能会对社会秩序和公共利益产生负面影响。因此，是否适用缓刑应该综合考虑犯罪情节、社会影响、受害益等多个因素，确保公正、公平、合理的判决结果。

结语

综合考虑网络诈骗涉及金额五万判为缓刑的问题，应当综合犯罪情节、社会影响、受害益等因素进行评估。适用缓刑可给犯罪嫌疑人改过自新的机会，提高司法效率，但也需注意金额巨大的网络诈骗可能给受害人造成严重经济损失。因此，在确定判决结果时，应综合考虑各方面因素，确保公正、公平、合理的判决。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。