抗辩权在合同中的含义是什么？

合同中的抗辩权有三种形式：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。同时履行抗辩权指当事人互负债务，无先后顺序，乙方可在对方履行前拒绝履行要求。先履行抗辩权则有先后顺序，后履行方可拒绝履行。不安履行抗辩权指当一方应先履行债务时，若有确切证据证明对方经营恶化、转移财产、丧失商业信誉或丧失履行能力，可中止履行。

法律分析

合同中的抗辩权有以下三种：

1、同时履行抗辩权：谓同时履行抗辩权，就是说当事人互负债务，没有先后履行顺序，乙方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

2、先履行抗辩权：先履行抗辩权，就是有先后顺序，先履行的一方未履行的，后履行的一方有权拒绝履行。

3、不安履行抗辩权：

当合同的当事人一方应当先履行债务，但是其有确切的证据证明对方有如下情形之一的，可以中止履行。

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

拓展延伸

合同中的抗辩权：权利与

合同中的抗辩权是指当一方违约或存在其他合同争议时，另一方可以依法主张抗辩权，以免受到不公平的损失。抗辩权赋予了合同当事人在特定条件下解除合同、减少责任或推翻合同条款的权利。然而，抗辩权并非无的，法律对其进行了一定的。例如，抗辩权可能受到诚实信用原则、合同约定、法定时效等。合同中的抗辩权既是一种保护当事人合法权益的手段，也是维护合同秩序的重要规范。当事人应当充分了解抗辩权的权利与，以便在合同纠纷中合理行使自己的权益。

结语

合同中的抗辩权是合同当事人在特定条件下保护自身权益的重要手段。抗辩权分为同时履行、先履行和不安履行三种形式。同时履行抗辩权使当事人可以拒绝对方的履行要求；先履行抗辩权使后履行方有权拒绝履行；不安履行抗辩权允许一方在对方存在恶化经营、转移财产等情形下中止履行。抗辩权虽然受到一定，但对于保护当事人合法权益和维护合同秩序至关重要。当事人应充分了解抗辩权的权利与，以合理行使自身权益。

法律依据

《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。