开庭代理词

代理词

尊敬的审判员：

新建法律服务所接受当事人张书民的委托，指派本人作为其诉讼代理人今天到庭参加诉讼。接受案件之后，我特地前往原告所诉的标的争议发生地新紫金钢材市场进行现场勘察和走访调研，询问相关施工人员和项目方的管理人员，并对工程的质量问题进行了拍照取证。之后，又通过电话联系上原告赵献升本人，简要了解原、被告之间 存在争议的一些相关事宜。结合今天的庭审情况，我发表以下代理意见：

一、原告就钢窗款项目向被告提起诉讼，本身就不具备诉讼主体资格，因为原、被告之间没有实际上的合同关系，所以两者之间就不存在必然的法律关系。被告将土建工程（其中包括建筑物的门窗项目）都承包给了五个施工队，原告与五个施工队依照自己提供的格式合同版本，以口头约定的方式，在被告的见证下，与原告建立了事实上的合同关系。从当初的接触洽谈，到后来的价格约定，再到后来的施工安装及款项结算，原告与五个施工队都是单独进行的；被告作为新紫金钢材市场建设工程项目的分包商，只对五个施工队建立合作关系。尽管目前钢窗项目还没有彻底完成（尚有60套窗纱没有装上），被告之所以将工程款直接支付给原告，那是因为原告和被告不仅是老乡，也是原告与五个施工队发生合同关系的介绍人和见证人，处于善意和帮忙的缘故，才将原告的钢窗款从支付给五个工程队的工程款中剥离出来，提前支付给了原告。

二、2018年4月6日原告张献升与被告签署的新紫金钢铁园外墙涂料工程专业施工合同，在合同的第二条工程承包范围内，明确规定了4种涂料要结合使用，原告方为了偷工减料、节省成本，将作为外墙底漆的氟碳漆故意省去，造成外墙乳胶漆粘附力下降，施工后几个月内涂料就大面积脱落。项目方曾多次下通知要求整改，但原告却置若罔闻，至今未采取相应的补救措施，造成项目方与被都无法进行工程结算。

综上所述，原告方缺乏契约精神，在施工中又重利忘义，给被告、也给其他(铁群、青智、志军、栓群、乔西群）五个施工队都带来了巨大的损失。由于外墙体油漆涂料大面积脱落，对园区内的商户和项目方的整体形象都造成很大的影响；由于60套钢窗窗纱不能按时完成施工任务，对五个施工队项目款的落实也同样造成实质性的伤害。请求法庭综合各方面因素，厘清原告方应当承担的法定义务，还我的当事人以公道。

人：杜留青

2020年10月20日

代理