暖通评标办法

评标办法

本次招标采用综合评分法（按评审得分计），确定中标人，具体评标方法如下：

1、招标人在开标会上根据投标须知相关规定，对投标人的投标文件是否应当受理进行审查，然后将应当受理的投标文件送评标小组评审； 2、评标小组根据投标须知相关规定，对所有应当受理的投标文件进行符合性审查；

3、对于所有通过符合性审查的投标文件，评标小组应当先评审投标人的技术标，后评审投标人的商务标及其他内容。 4、评标小组应当按照下列公式对上述投标进行综合评分或比较： N=J*A1+ S*A2 N—评标总得分；

J—技术标评审得分，满分为100分；

S—投标报价（商务标）评审得分，满分为100分；计算方法如下：S=S1+S2+S3 S1为合理最低报价，得88分，则Sn得分为：每高出S1一个百分点，减1分；

注：若最低报价较次底报价偏低10%以上，则最低报价S1项得分为满分，次低报价S1项得分也为满分，同时商务标合理最低投标报价S1项的评分基准以次低报价为基准。

S2为清单子项报价，从报价清单中抽取8个占造价比例大的子项进行评分，每个子项满分为1分，评分具体方法为用各家的投标报价和所有投标单位的平均报价比较,和平均报价偏差在的10%范围内的为满分,偏差每增加10%则扣0.5分。

S3为措施项目费用合理性，具体评分方法为措施项目填报齐全且依据合理的得满分；项目填报不全或依据不合理的得2分，未填报的得0分 A1 、A2 —分别为技术标和商务标所占的权重, A1+A2 =1。 （其中 A1=0.2； A2=0.8;）

5、按得分从高至低的顺序确定中标候选人。

.

.

投标文件符合性及完整性评审表 工程名称：

投标人 类别 评审标准 投标人1 不响应 响应招标文件程度 响应 不符合 投标文件制作是否符合要求 符合 初评通过的投标人

投标人2 投标人3 …….. 注：

1、该表由评标小组全体成员评审决定。

2、投标文件符合性及完整性评审不通过的投标人，该投标文件为无效投标文件。

开标日期：

评标日期：

全体评委签字：

.

.

技术标评分表

工程名称：合肥广场通风空调工程

最高分值 40 一级建造师,高级工程师，10年以上项目管理经验。 10 一级建造师，10年以上项目管理经验 一级建造师 1 项目经理 思维清晰，语言表达能力强，深刻了解本专业知识，熟悉本专业施工管理过程。 20 现场答辩 语言表达能力一般，较了解本专业知识，较熟悉本专业施工管理过程。 语言表达能力较差，本专业知识缺乏，较熟悉本专业施工管理过程。 2 技术负责人 10 高级工程师,1000万元以上的工程经验2个以上 工程师 综合管线协调其他安装专业的措施 各投标人评定分值 评分标准 分值 10 7 5 15-20 序号 评审项目 项目经理及技术负责人 一 8-14 0-7 10 5 二 20 .

.

措施完善周密 1 组织措施 10 措施一般 措施欠完善 方法得当，可靠 2 协调管理方法 10 方法一般 方法欠得当 三 施工组织设计 40 保证体系完整、措施有力 1 质量保证体系及保证措施 10 保证体系欠完整、措施一般 保证体系及措施均不满足要求 选用材料品牌符合要求 选用材料品牌 施工进度计划及相关保证措施 劳动力计划及主要材料/设备的物料供应计划 5 选用材料品牌不符合要求 进度计划合理、措施有力 5 进度计划欠合理、措施一般 齐备、合理、且先进 10 欠齐备、欠合理、欠先进 方案不满足要求 完善可靠 4 施工安全措施 5 欠完善 6-10 1-5 0 6-10 1-5 0 6-10 1-5 0 5 0 4-5 0-3 6-10 1-5 0 4-5 0-3 2 3 .

.

5 进场材料及安装成品保护措施 合理及满足施工要求 5 欠合理及 不能满足施工要求 评定分值合计 4-5 1-3 0 技术标评委：____________(签名) 评标日期：______________

.

.

商务标评审表

工程名称：合肥广场通风空调工程 项目内容 评分标准 合理最低价投标报价为S1得满分，其他投标报价S1-n的商务标得分为每高出S1一个百分点，减1分。 清单子项报价S2，从报价清单中抽取8个占造价比例大的子项进行评分，每个子项通过符合性及完整满分为1分，评分具体方法性评审、技术标评为用各家的投标报价和所有审的投标文件，按投标单位的平均报价比较,各投标总价与合理和平均报价偏差在的10%范最低价的偏离扣分 围内的为满分,偏差每增加10%则扣0.5分。 措施项目费用合理性S3，具体评分方法为措施项目填报齐全且依据合理的得满分；项目填报不全或依据不合理的得2分，未填报的得0分。 评定分值合计S=S1+S2+S3 总分 投标人评定分值 投标人1 投标人2 投标人3 投标人4 投标人5 投标人6 88 8 4 注：若最低报价较次底报价偏低10%以上，则最低报价S1项得分为满分，次低报价S1项得分也为满分，同时商务标合理最低投标报价S1项的评分基准以次低报价为基准。 开标日期： 评标日期：

商务标评委（签字）：

.

.

综合评分表

工程名称：合肥广场消防工程 序号 1 2

项目内容 加权评定分值N(N=A1×J+A2×S) 总分排序 评分标准 总分值 100 投标人评定分值 投标人1 投标人2 投标人3 开标日期：

评标日期：

全体评委（签字）：

.