四辩总结

尊敬的评委、对方辩友及在坐的各位同学，大家下午好。很高兴能与对方辩友进行这场辩论赛，下面请允许我代表反方进行总结陈词。

首先，由我进一步阐述我方论点：求专更有利与个人今后的发展。

中国有句古话： “闻道有先后，术业有专攻”，强调的就是一个专，百招会不如一招精。一个人的精力，时间都是有限的，只有根据每个人的特长，在自己擅长的领域里面尽全力专攻，精益求精，这样才更容易取得成就。如果再分散注意力去追求所谓的“博”，只会使得所学东西不精，这无异于“捡了芝麻，丢了西瓜“。

当前社会分工越来越细，所要求的也是高精尖的专业人才，这是一个客观事实。全才选择面广，但也只能被选择一次，一个人是不可能同时在多个不同领域的不同岗位上同时工作的，与其这样还不如在自己的领域深入研究，在自己的岗位上创造更多价值，这样岂不更有利于个人发展。

综上所述，我方坚决认为求专更有利与个人发展。

丛观整个辩论赛，我认为对方辩友在以下几个方面需要深思：

1. 对方辩友一直对 问题避而不答，是不知道还是觉得理亏而不敢回答呢？

2. 对方辩友一直在做一个主观的假设，总是在告诉大家全才就是既博又精，而专才就是知识面狭隘，除了本专业知识之外什么都不会的人。忽略了在相同条件下，学习自己擅长的专业知识与学习多领域知识哪个效率更高的问题。

3. 对方辩友混淆了主观与客观，过程与结果，手段与目的之间的关系。 “博学”是一个客观结果，而“求博”是一个主观态度。“求博”不等于“博学”，“博学”的目的大部分是为了更有利于提高专业水平，“求专”的同时也可以在其它方面提高自己。

4. 对方辩友谈到合作问题，难道专才之间就不能合作吗？众所周知，当前国内、国际每年都在召开各种会议，相同专业或不同专业之间的人聚集在一起共同讨论问题，这也正是说明了求专与合作之间没有矛盾，可以和谐发展，实现共赢。

5. 忽略了时代背景，我们讲的是当前社会

6. 我们应该站在广大普通群众的角度，而不是站在少数特列的角度去思考问题。并不是每一个人都是天才，对方辩友明显犯了以偏概全的错误。