老年慢阻肺患者的个性化护理方法及应用优势分析

老年慢阻肺患者的个性化护理方法及应用优势分析

目的：探讨老年慢阻肺患者的个性化护理方法及应用优势。方法：收集2015年1月至2015年10月我院收治的75例老年慢阻肺患者，随机分a组和b组。a组行常规化护理；b组行个性化护理。评价两组疾病护理满意度以及护理前后肺功能、生存质量变化情况。结果：b组患者疾病护理满意度显著比a组高，其中，a组满意、一般、不满意所对应的例数分别为20例、10例和7例，满意度为81.08%.b组满意、一般、不满意所对应的例数分别为23例、15例和O例，满意度为100.00%，P＜0.05。b组护理后肺功能、生存质量显著比a组好，P＜0.05。结论：老年慢阻肺患者的个性化护理方法效果确切，可有效改善患者肺功能、生存质量，促进其护理满意度的提升，值得借鉴。

标签：老年慢阻肺患者；个性化护理方法；应用优势

慢阻肺患者以不完全可逆气流受限和进行性发展为主要特点，可出现呼吸困难等临床症状，加上肺功能受损，生活质量受到影响，易存在负性情绪，需加强护理。本研究收集我院收治的75例老年慢阻肺患者，对其个性化护理方法及应用优势进行探讨，现将具体情况报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

收集2015年1月至2015年10月我院收治的75例老年慢阻肺患者，随机分a组和b组。其中a组共37例患者，有男患者25例，女患者12例，年龄为62～79岁，平均年龄为（68.73±5.92）岁。合并呼吸衰竭11例，合并肺源性心脏病6例。慢阻肺病程3～26.7年，病程平均值（13.02±2.12）年。患者体重为42～80kg，体重均数为（57.52±6.24kg。b组共38例患者，有男患者26例，女患者12例，年龄为62～79岁，平均年龄为（68.02±5.14）岁。合并呼吸衰竭12例，合并肺源性心脏病6例。慢阻肺病程3～27年，病程平均值（13.35±2.24）年。体重为42～82kg，体重均数为（57.13±6.01）kg。两组患者的性别、年龄、合并症、病程、体重均无显著差异，具有可比性。

1.2方法

a组行常规化护理；b组行个性化护理，具体包括：1）心理疏导。根据患者悲观、焦虑、抑郁等不同心理状态实施针对性疏导（如音乐疗法、深呼吸、成功治疗案例讲解、社会和家庭支持、沟通、倾听等），有效疏导患者不良情绪，提高其遵医行为。2）吸痰护理。对年老体弱且卧床时间长者需定时给予翻身拍背，鼓励患者多饮水，并给予雾化吸入促进排痰。吸痰时协助患者选择合适体位，并指导其进行深呼吸和有效咳嗽，在咳嗽时应按压胸壁，以缓解因咳嗽导致的肺泡压力，避免自发性气胸发生。3）药物护理。介绍常见药物作用和不良反应，抗生素治疗应做好口腔、生殖部位清洁护理；解痉平喘类药物应用过程需加强监护，

控制滴速和浓度，避免发生恶心呕吐等症状；强心利尿剂应用时需加强血压、尿量等的监测。老年患者避免使用强镇咳作用药物，避免导致呼吸中枢受抑制而引发呼吸道阻塞。4）饮食护理。鼓励患者多进食丰富蛋白质、高热量、低糖、丰富维生素、易消化食物，少食多餐，避免食用豆浆、红薯等产气食物。

1.3观察指标

1）疾病护理满意度（分满意、一般和不满意）；2）护理前后肺功能、生存质量（采用SF-36评分，总分100分，分数越高，生活质量越高）。

1.4数据处理

数据处理软件采用SPSS 21.0软件，疾病护理满意度采取X2检验，护理前后肺功能、生存质量采取t检验。统计学意义判定标准为P＜0.05。

2结果

2.1两组疾病护理满意度比较

b组患者疾病护理满意度显著比a组高，其中，a组满意、一般、不满意所对应的例数分别为20例、10例和7例，满意度为81.08%；b组满意、一般、不满意所对应的例数分别为23例、15例和0例，满意度为100.00%，P＜0.05。见表1。

2.2两组护理前后肺功能、生存质量比较

护理干预前两组肺功能、生存质量接近，P>0.05，无统计学意义；b组护理后肺功能、生存质量显著比a组好，P＜0.05。见表2。

3结论

个性化护理是一种新型护理方式，是结合患者个性特点、文化水平、家庭情况、病情等进行针对性护理，改变传统以疾病为核心的护理方式，对患者实施细致、人文关怀式的护理干预，可提高患者满意度，缓解其不良心理状态，提升患者遵医行为，从而促进病情康复。

本研究结果显示，老年慢阻肺患者的个性化护理方法效果确切，可有效改善患者肺功能、生存质量，促进其护理满意度的提升，值得借鉴。