3.2 CNAP和IAP血压监测在心脏外科重症监护病房的比较

摘要：成人心脏外科手术中血压的测量和显示是非常重要的，同时由于要降低手术并发症的风险，无创血压监测则显得非常重要的。CNAP每搏即时连续无创血压监测系统已经在临床上得到认可。在本研究中采用了30例心脏外科ICU对CNAP和IAP血压监测进行比较。这30例病人包含自主呼吸、机械呼吸、给予或者未给予强心药的病人。使用CNAP和IAP监测技术在2小时内，每分钟同时记录手术病人的收缩压、舒张压、平均动脉压。通过得到曲线图和Bland-Altman差异图来评估其是否具有一致性和其存在的偏差大小。分析的数据共有3600对，其中，使用CNAP监测得到的收缩压偏差：10.415mmHg，舒张压偏差：-5.3386mmHg，平均动脉压与IAP基本一致，其偏差仅有0.03944mmHg。Bland-Altman差异图显示出CNAP和IAP分布的一致性和良好的相关性。其中一致性良好的概率是94.5%（收缩压）/95.1%(舒张压)/99.4%(平均动脉压),计算的一致性误差是：-4.60-25.43mmhg（收缩压）/-13.38-2.70mmhg(舒张压)/-5.95-6.03mmhg（平均动脉压）.曲线图和Bland-Altman的结果是相似的。所以，CNAP是一种可靠的、无创的、连续的血压监测系统，能够提供与有创血压监测一样连续准确实时的血压监测评估。CNAP可以代替IAP。

关键词：动脉血压，连续无创动脉血压，监测\"

与有创作比较、心脏外科手术ICU、30例病人 1、有创作比较；

2、其中作者还提出：对于不同的指套型号，其血压监测没有显著地变化，验证CNAP指套的稳定性。

3、文献中作者观点肯定，同时建议在术后管理中使用CNAP进行血压监测。 \"