王羲之与《兰亭集序》2

王献之（344年－386），字子敬，小名官奴。

陶弘景（456—536年），字通明，南朝梁人，医药家、炼丹家、文学家，人称“山中宰相”。

《与梁武帝论书启》，是陶弘景与梁武帝萧衍讨论钟繇、王羲之等书法之优劣得失的往来信件。

其中说：“逸少自吴兴以前，诸书犹为未称。凡阙好迹，皆是向在会稽时、永和十许年中者。从失郡告灵不仕以后，略不复自书，皆使比一人，世中不能别也。见其缓异，呼为末年书。逸少（王羲之）亡后，子敬（王献之）年十七八。全仿此人书，故遂成与之相似，今圣旨标题，足使众识顿悟。于逸少，无复末年之讥。……”

陶弘景比王献之晚近一百年，作为书法艺术的爱好者，陶弘景与梁武帝萧衍的说法应该可信。

“逸少（王羲之）亡后，子敬（王献之）年十七八”，那么，王献之十七八岁应该是362年或363年。

陶弘景的生卒年份是确实可靠，如果他与梁武帝萧衍出于对书法的爱好，严谨爱戴“书圣”的话，王羲之生于303年卒于361年的说法是最可靠的。

但这还不够，我们找王羲之同时代的人来互参。

谢安（320－385），字安石，东晋政治家、名士。他与王羲之绝对是同一时期的人，而且“王谢”联姻，侄女谢道韫嫁王羲之二子王凝之。

谢安生卒年份也是确实可靠，相关资料表明，他的年龄比王羲之要小，这也可以否定王羲之生卒年是“321—379”年的说法。

《晋书·卷八十·列传第五十·王献之》（二十四史·《晋书》第三册，1794页。汉语大词典出版社）：王献之“尝与兄徽之、操之俱诣谢安，二兄多言俗事，献之寒温而已。既出，客问安王氏兄弟优劣，安曰：‘小者佳。’客问其故，安曰：‘吉人之辞寡，以其少言，故知之。’”

王献之比谢安小24岁，比父亲小40来岁，是王羲之最小的儿子。谢安比王羲之的这几个儿子要年长不少。但比王羲之要年轻。

如果说王羲之出生于公元321年，那比谢安还小一岁。

综上，王羲之生卒年“321—379”的说法是不成立的。

至于“303—361”“307—365”的说法，比较接近，但也可以分析。 “兰亭雅会”是永和九年，即353年。当时参与的有谢安、孙统等42人，修禊的时候，要饮酒要赋诗。王羲之、谢安、谢万、孙绰、孙统、王彬之、王凝之、王肃之、王徽之、徐丰之、袁峤之等十一人，四言诗和五言诗各作一首；王丰之、王元之、王蕴之、王涣之、郗昙、华茂、庾友、虞说、魏滂、谢绎、庾蕴、孙嗣、曹茂之、曹华、桓伟等十五人，四言诗或五言诗各作一首。另有王献之、谢瑰、卞迪、卓旄、羊模、孔炽、刘密、虞谷、劳夷、后绵、华耆、谢藤、任凝、吕系、吕本、曹礼等十六人，因未赋诗或年龄太小，有的被罚酒三杯。 王羲之是东道主，七个儿子中有六个儿子参加，即长子王玄之，次子王凝之，三子王涣之，四子王肃之，五子王徽之，七子王献之，只有六子王操之没来。王羲之一家占与会人数的六分之一。注意，王献之10虚岁了，还不会作诗，正常，是来打酱油凑热闹的。

如果是“303—361”，那么王羲之比谢安长17岁，353年的兰亭雅会之时，王羲之正好50岁。355年辞官之时，他已有52岁。

如果是“307—365”，那么王羲之比谢安长13岁，353年的兰亭雅会之时，王羲之46岁。355年辞官之时，他也已有48岁。

由于年限太接近，很难辨别。

王羲之的父亲王旷是309年或死或降或隐，如果是生于303年，此时他7岁。如果是生于307年，此时3岁。

2018.12.13